Дії на Західноєвропейському
військовому театрі
Вторгнення в Бельгію
У серпні
1914 року почалася реалізація зміненого плану Шліфена, що передбачала швидку
атаку на Францію через територію Бельгії, обхід французької армії з півночі і
оточення її біля кордону з Германіей.2 серпня без опору був окупований
Люксембург.4 серпня німецькі генерали Олександр фон Клука і Карл фон Бюлов
почали вторгнення в Бельгію, відхилив вимогу про пропуск через її територію
німецьких військ.
Облога Льєжа
5-16 серпня була першою битвою на території Бельгії. Льєж був добре укріплений
і надав запеклий опір німецьким військам. Німецькі війська окупували саме місто 5-6
серпня, 7 серпня зайняли фортецю, але довколишні форти продовжували надавати
сопротівленіе.12 серпня німці задіяли гаубиці, 16 серпня Льєж упав і
бельгійські війська відійшли до Антверпену і Намюру.20 серпня 1-я німецька
армія увійшла до Брюссель, а 2-а армія підійшла до Намюр, облога якого тривала
до 23 серпня.
Довоєнний
французький "план № 17" передбачав захоплення Ельзасу та Лотарінгіі.7
серпня почалося наступ 1-й і 2-ї армій на Саарбург в Лотарингії і Мюлуз в
Ельзасі, але 14 серпня війська відступили з-за просування німців по території
Бельгії.
Битва на
Марні
5 - 12
вересня відбулась велика битва на Марні. До цього моменту союзники створили
чисельну перевагу над противником (56 піхотних і 10 кавалерійських дивізій
проти 44 піхотних і 7 кавалерійських дивізій, загальна чисельність військ
близько 2 млн. чоловік).
5 вересня
почалися бої в районі річки УРК, а вранці 6 вересня 6-а французька армія
перейшла в наступ з західного флангу 1-ї німецької армії. Для відбиття атаки
німці перекинули 1-у армію з Марни, в результаті чого між 1-й і 2-й німецькими
арміями утворився пролом, куди попрямували 5-а французька і британська арміі.7
- 8 вересня на 600 таксі прибуло
підкріплення з Парижа ( перший випадок використання автомобілів для перекидання військ).
Виникла загроза оточення 2-ї німецької арміі.10 вересня розпочався відхід
німецьких військ на північ до ріки Ена, яку вони перейшли 12 вересня і,
зміцнившись на ній, зупинили контрнаступ союзників до 16 вересня.
Битва на р..
Ене стало також певним рубежем в ході війни і знаменувало собою початок
тривалого позиційного періоду війни - періоду важких кровопролитних і настільки
ж безрезультатних боїв. Обидві сторони перейшли до оборони, зарившись у землю,
все більше поглиблюючи і вдосконалюючи свої позиції.
На
південному крилі французько-німецького фронту в період Марнське битви також
відбувалися бої місцевого значення. Наступ 6-ї німецької армії в районі Нансі
протягом 4-8 вересня мало обмежений успіх. У зв'язку із загальною обстановкою
на фронті 6-та армія вже з 9 вересня отримує наказ Мольтке
на відведення своїх сил для перекидання їх на північ. З 12 по 14 вересня
французи переслідували відходили німецькі частини, а з 14 вересня на цій
ділянці фронт стає нерухомим. Обидві сторони посилено знімають частини з фронту
на південь від Нансі і перекидають їх на інші напрямки.
Утворився
позиційний фронт від швейцарського кордону до річки Уаза, однак на заході
залишалося вільна територія до Північного моря.16 вересня почалися три
операції англо-французьких і німецьких військ, які отримали назву "Біг до
моря": 16 - 28 вересня спроба 2-ї французької армії між річками Уаза і
Сомма, 29 вересня - 9 жовтня спроба 10-ї французької армії на річці Скарп; 10 -
15 жовтня спроба британської армії на річці Лис. У ході операцій обидві сторони
намагалися обійти фланги противника, але після наполегливих боїв переходили до
оборони.
Дії військ в
ході "бігу до моря" представляють інтерес з точки зору виявлення їх
маневрених можливостей. У ході всієї сукупності операцій чітко виявилося
величезне значення для маневреної війни таких факторів, як вільні резерви,
залізничні та інші засоби повідомлення, наявність великих мас самостійної
кінноти. Що стосується резервів, то обидві сторони однаково перебували у вкрай
несприятливих умовах, так як протягом усього періоду "бігу до моря"
жоден з противників не мав вільних резервів у справжньому значенні цього слова.
Обидві сторони знімали великі сили, в першу чергу кінноту, з різних ділянок вже
зупинився фронту, де переходили до оборони меншими силами. Зняті війська
похідним порядком, автотранспортом, а найчастіше по залізницях перекидали на
новий напрямок. Траплялося, що прибувають частини вивантажувалися з поїздів
біля лінії фронту, під вогнем противника.
Проте маневр
силами проводився недостатньо рішуче, тому що противники побоювалися занадто
сильно послаблювати фронт на займаних рубежах, внаслідок чого в нових районах
не досягали потрібного переваги. Крім того, перекинутим з'єднання часто діяли
неузгоджено і недостатньо енергійно. Це дозволяло одному із супротивників
зупинити або сповільнити настання іншої. Внаслідок цих причин ідею охоплення
флангу в ході місячної боротьби так і не увінчалася успіхом, відбувалося лише
подовження лінії фронту до природної межі.
Незважаючи
на те, що французи в більшості випадків встигали перекинути свої війська на
північ німецького флангу, вони часто змушені були вести важкі оборонні бої і
іноді навіть відступати під стрімким натиском германців. Причина та, що
германці вводили в бій частини по мірі прибуття, французи ж вичікували збору до
даного пункту усіх призначених сил.
Стале до
середини жовтня рівновагу сил на берегах р.. Лис не дозволило більше
розраховувати на успіх операції за охопленням флангу ворога в цьому районі.Простір від р.. Лисиць до узбережжя виявилося заповненим
військами, а близький берег моря
з'явився природним кордоном, які поклали межа прагненням супротивників обійти
взаємно фланг один одного.
Німецьке
командування виношувало нові стратегічні задуми щодо захоплення французьких
портів на березі протоки Па-де-Кале. Цей план був задуманий головним чином як
удар проти Англії, оскільки захоплення ряду портів серйозно порушив би
повідомлення англійської армії, що могло вплинути на подальшу участь цієї країни
у війні. Крім того, захоплення побережжя забезпечував німецькому командуванню
більш ефективне використання підводних човнів та військово-повітряних сил.
20 жовтня -
15 листопада німецькі 4-а і 6-а армії проводили наступальну операцію у Фландрії
проти англійської та бельгійської армій. Війська завдали ударів у районі Іпра і
річки Ізер. Операція при Іпрі була невдалою, 22 - 24 жовтня німці форсували
Ізер, але за рішенням бельгійського командування були відкриті шлюзи на річці,
і до 31 жовтня був затоплений 12-кілометровий район біля гирла рекі.30 жовтня
почалося нове німецьке наступ в районі Іпра, зупинене союзниками до 3
листопада. Бої у Фландрії закінчилися 15 листопада, завершивши маневрений
період на Західному фронті.
Германці
зазнали у Фландрії невдачу через низку прорахунків. Сили для утворення
фландрской угруповання не були зосереджені на початок операції досить рішуче і
були розподілені рівномірно по всьому фронту. Операцію розпочали, не маючи загальної переваги в силах.
Підвозяться в ході операції німецькі підкріплення в більшості випадків лише
змінювали билися частини, вже стомлені боями і зазнали великих втрат, а не
посилювали їх. До того ж союзники нарощували чисельність своїх військ у
Фландрії паралельно з німецькими, чому перевага останніми за час операції так і
не було досягнуто.
Битва у
Фландрії було останнім на західноєвропейському театрі в маневрених умовах. З
цього часу тут припиняються маневрені дії і повсюдно встановлюється позиційний
фронт.
Перехід до позиційної форми війни
У результаті
трьох з половиною місяців напруженої боротьби, в ході якої успіхи поперемінно
змінювалися невдачами, супротивники виявилися стоять перед укріпленими позиціями
один одного на величезному фронті довжиною 700 км, маючи фланги, прикриті
природними перешкодами або територією нейтральної держави. Всі надії на досягнення
швидкої перемоги остаточно були втрачені. Розпочався позиційний період війни.
Основною
причиною виникнення позиційної війни є рівномірний розподіл сил супротивників
по всьому фронту за їх загальної рівності. Про це свідчить
сам хід війни до зупинки фронту на р.. Ене. Поки германці володіли перевагою на
своєму правому крилі, вони мали успіх і у своєму переможному русі дійшли до
Марни, але до цього моменту ударне угруповання германців виявилася значно
ослабленою, і перевага сил зуміло створити французьке командування.
Несподіваним маневром французи вирвали перемогу у супротивника, вимушеного
відійти до р. Ене.
Радянський
військовий історик А. Коленковскій не без підстави вважає, що зміна якісного складу військ також
було однією з причин виникнення позиційної війни. На зміну дисциплінованому
кадрового складу армії прибув масовий боєць, який, по-перше, був погано
підготовлений у військовому відношенні і, по-друге, приніс в армію настрій
народної маси, яка ставилася до війни негативно. З таким складом годі було й
думати про широкі маневрених діях.
Перехід до
позиційної оборони викликав необхідність змінити структуру оборонних позицій і
порядок розміщення на них військ. Якщо за довоєнним статутів для оборони
відривали одну траншею і в тилу укриття для резервів, то при переході до
оборони в 1914 р. довелося відмовитися від цієї системи. Щоб убезпечити себе
проти прориву передовій лінії, вирішили зводити кілька один з одним пов'язаних
ліній, які вкладають цілу оборонну систему, кілька що знаходяться один за одним
позицій. Щоб уникнути втрат від артилерійського вогню передові лінії оборони
посідали невеликі сили.
Дії на Східноєвропейському
військовому театрі
Східно-Прусська операція
Кампанії
1914 р. російською фронті відкрилася Східно-Прусської операцією. Необхідність
її проведення мотивувалася прагненням "підтримати французів зважаючи
готується проти них головного удару німців". План операції був визначений
Ставкою і викладено в листі М.М. Янушкевича на ім'я Я.Г. Жилінського від 28
липня 1914 Своє остаточне оформлення він отримав в директивах
головнокомандуючого арміями Північно-Західного фронту від 31 липня 1914
Військам ставилося завдання завдати поразки противнику і опанувати Східною
Прусією з метою створення вигідного положення для розвитку подальших операцій
по вторгненню до межі Німеччини .1-а армія повинна була наступати в обхід
Мазурських озер з півночі, відрізаючи німців від Кенігсберга (нині Калінінград) .2-й армії належало вести наступ в
обхід цих озер із заходу, не допускаючи відведення німецьких дивізій за Віслу.
Загальна ідея операції полягала в охопленні німецького угруповання з обох
флангів.
Росіяни мали деякою перевагою над противником. У складі
Північно-Західного фронту було 17,5 піхотних і 8,5 кавалерійських дивізій, 1104
знаряддя, 54 самолета.8-а німецька армія налічувала 15 піхотних і 1
кавалерійську дивізію, 1044 знаряддя, 56 літаків, 2 дирижабля. Правда, у
германців була більш потужна артилерія. Вони мали в своєму розпорядженні 156
важкими знаряддями, тоді як росіяни їх мали всього 24. Однак у цілому співвідношення
сил забезпечувало виконання задуму Ставки. Воно дозволяло завдати поразки 8-ї
німецької армії. Обрана російським командуванням форма оперативного маневру
таїла в собі велику загрозу для супротивника. Вона ставила його під подвійний
удар. Виконання маневру утруднялося тим, що російським арміям належало діяти за
зовнішнім операційним напрямками, роз'єднаним одне від іншого районом
Мазурських озер. У цих умовах особливого значення набувала надійність
керівництва військами і, перш за все, організація взаємодії між обома арміями.
Німецьке
командування розуміло небезпеку можливого наступу росіян з двох напрямків.
Володіючи меншою за чисельністю, але компактно розташованої угрупованням, воно
передбачало обороняти Східну Пруссію активно. Малося на увазі, виставляючи
прикриття то проти однієї, то проти іншої російської армії, головними силами
послідовно завдати їм поразки. Добре розвинена мережа доріг
дозволяла німцям проводити швидке перегрупування військ і досягати в потрібні
моменти переваги в силах і засобах над росіянами. "Коли росіяни прийдуть, - писав Мольтке Вальдерзее, - ніякої
оборони, а тільки наступ, наступ, наступ".
Російське
командування, плануючи операцію із захоплення Східної Пруссії, намічали проведення
низки підготовчих заходів. Особливе значення мало якнайшвидше завершення
стратегічного розгортання. Тим часом обстановка на західноєвропейському театрі
складалася вкрай несприятливо для Антанти. Німецькі війська швидко захопили
Бельгію. Потім вони здобули перемогу над союзними арміями у Прикордонному битві
і, продовжуючи свій наступ, до початку вересня вийшли на річку Марна між
Парижем і Верденом. Німецьке вторгнення брало загрозливого характеру.
Французький уряд запросило у Росії термінової допомоги. Йдучи назустріч побажанням союзника, який потрапив у біду,
російське командування вирішило ще до закінчення розгортання своїх армій
перейти до активних дій на східноєвропейському театрі. У цих умовах і виникла
Східно-Прусська операція.
Наступ 1-ї
російської армії розпочалося 4 серпня. Незважаючи на незадовільне керівництво з
боку Ренненкампфа, російські війська 4 і 7 серпня завдали поразки німецьким
військам під Шталлупененом і Гумбінненом, проте потім 1-а армія 8 - 9 серпня
діяла. Її подальший наступ велося повільно і не на з'єднання з 2-ю армією, а в
бік Кенігсберга. Скориставшись розривом між російськими арміями і знаючи з
перехоплених російських радіограм про їх план дій, німецьке командування
направило проти 2-ї російської армії, що перейшла кордон 7 серпня, майже всі
сили 8-ї армії. Успішний наступ російських армій змусило німецьке командування
зняти з Західного фронту і направити в Східну Пруссію 2 корпуси і 1
кавалерійську дивізію, що полегшило становище французьких військ у вирішальні
дні Марнське битви. В результаті боїв 13 - 17 серпня німці відкинули флангові
корпусу, оточили і знищили центральну групу 2-ї армії (близько 5 дивізій) в
районі на схід Нейденбурга. Інші сили 2-ї армії відійшли до р.. Нарев.27 серпня
- 2 вересня німецькі війська відкинули 1-у російську армію за р.. Німан.
Поразка російських армій (їх втрати склали 245 тис. осіб, у тому числі 135 тис.
полонених) у Східно-Прусської операції, незважаючи на мужність військ, кинутих
у наступ без належної підготовки, неукомплектованими, без організованих тилів,
стало результатом незадовільного керівництва Жилінського, а також фактичного
зради з боку Ренненкампфа.
Бойові дії в
Східній Пруссії показали, що російські війська за рівнем своєї підготовки не
поступалися німецьким. Вони завдали їм низку важких поразок. Проте російське
командування не зуміло належним чином використати можливості ввірених йому
військ. Воно не організувало чіткого управління ними, приймав рішення, які не
відповідали обстановці. У результаті операція, розпочавшись успішним
вторгненням російських армій в Східну Пруссію, не отримала свого розвитку.
Противник скористався цим, перейшов у контрнаступ і змусив російських відійти
на вихідні позиції.
Галицька битва
Галицька
битва 1914р. - Одне з найбільших битв Першої світової війни між російською і
австро-угорської арміями в Галичині та Польщі 5 серпня - 8 вересня.
На 400-км
фронті з обох сторін брало участь близько 2 млн. чоловік і до 5 тис. гармат.
Завданням російського Південно-Західного фронту (головнокомандувач генерал М.
І. Іванов, начальник штабу генерал М. В. Алексєєв) було оточення і знищення
основних австро-угорських сил шляхом концентричного наступу 4-й і 5-ї армій з
С., 3 - й і 8-ї армій з В. Австро-угорське командування (головнокомандувач
ерцгерцог Фрідріх, начальник штабу фельдмаршал Ф. Конрад фон Хетцендорф)
планувало розгром правого крила Південно-Західного
фронту (4-та і 5-а армії) силами 1-й і 4-й австро-угорської армій за підтримки
армійської групи Куммера і німецького корпусу генерала Войрша; їх дії з В.
забезпечували 3-а армія і армійська група Кевеса з 10 серпня - 2-а армія).
Співвідношення сил до початку Галицької битви було наступним: росіян - 36,5
піхотних і 12,5 кавалерійських дивізій; австро-угорських - 39 піхотних і 10
кавалерійських дивізій; до її кінця: росіян - до 50 піхотних і 20,5
кавалерійських дивізій, австро -угорських - 48 піхотних і 11 кавалерійських
дивізій.
З 5-6 серпня
почалося зближення, яке 10 серпня розгорнулося під зустрічний бій на фронті 320 км, вході якого 1-а
(командуючий генерал В. Данкль) і 4-я (генерал М. Ауффенберг) австро-угорської
армії, що наступали на Люблін і Холм, використовуючи свою перевагу в силах,
завдали поразки 4-й (генерала А. Е. Залки, з 22 серпня генерал А. Е. Еверт) і
5-й (генерал П. А. Плеве) російським арміям під Красніков (10 - 12 серпня) і
Томашова (13 - 18 серпня), змусивши їх до відходу на Люблін, Холм,
Володимир-Волинський. Однак, зустрівши наполегливий опір російських військ,
австро-угорські армії зазнали важких втрат і їх наступ (особливо 4-ї
австро-угорської армії) сповільнилося.
Одночасно 5
- 6 серпня 3-я (генерал Н. В. Рузський) і 8-а (генерал А. А. Брусилов)
російської армії лівого крила Південно-Західного фронту почали наступ, а 13 -
15 серпня розбили третій австро- угорську армію (генерал Р. Брудерман) на р..
Золота Липа. Спроба противника зупинити російські війська силами 3-й і 2-й
(генерал Е. Бем-Ермоллі) армій успіху не мали. У битві на р.. Гнила Липа 16 -
19 серпня 3-я російська армія прорвала фронт противника біля Перемишля, а 8-а
армія відбила контрудар 2-ї австро-угорської армії. Праве крило
австро-угорських військ початок відхід на Городоцькому позицію (на захід від
Львова) .20 серпня (2 вересня) росіяни зайняли Галич, а 21 серпня -
Львів.
Австро-угорське
командування, залишивши проти 5-ої російської армії слабкий заслін, перекинуло
4-у армію на Ю. проти 3-ї російської арміі.23 - 30 серпня в Городоцькому битві
4-а, 3-а і 2-я австро- угорські армії намагалися розбити 3-ю і 8-у російські
армії. Їм вдалося домогтися деякого успіху і потіснити 8-у армію, але в цей час
обстановка на лівому крилі австро-угорського фронту різко погіршилася. До
оборонцям 4-й і 5-й рос. арміям підійшли великі підкріплення, 21 серпня правіше
4-ї армії була введена 9-а армія (генерал П. А. лечицьке). Вже 20 серпня 4-а
російська армія досягла приватного успіху, а 22 серпня всі три армії перейшли в
наступ і почали тіснити протівніка.26 4 серпня-а армія прорвала
австро-угорський фронт у Тарнавка і незабаром все ліве крило австро-угорських
військ початок відхід , 5-а російська армія, наступаючи на Раву-Руську, стала
загрожувати виходом у тил 4-й австро-угорської армії. Все це змусило
австро-угорське командування перервати Городоцьке бій і в ніч на 30 серпня
розпочати загальний відхід за р.. Сан. Головнокомандувач Південно-Західним
фронтом тільки 31 серпня віддав наказ про переслідування, яке розвивалося
повільно; противнику вдалося відірватися. До 3 вересня австро-угорські війська
відійшли за р.. Сан, але потім продовжували безладний відступ за р.. Дунаєць.
Російські війська вели переслідування противника до 8 вересня і взяли в облогу
фортецю Перемишль.
Стратегічне
значення Галицької битви було величезне. Хоча в її ході російським
командуванням було допущено ряд помилок, які призвели до значних втрат (230
тис. чоловік і 94 гармати), і мета операції - оточення противника - не була
досягнута, російські війська в Галицької битві здобули велику перемогу. Втрати
австро-угорських військ склали 325 тис. чоловік (у тому числі до 100 тис.
полонених) і 400 знарядь. Російські війська зайняли Галичину і частину
австрійської Польщі, створивши загрозу вторгнення до Угорщини і Сілезію. Розгром австро-угорських військ звів нанівець успіхи
німців у Східній Пруссії і відвернув сили Австро-Угорщини від Сербії. Головний
союзник Німеччини надовго втратив боєздатність, і Німеччина була змушена
направити великі сили для підтримки свого ослабленого союзника.
Варшавсько-Івангородська
операція
Австро-німецькі
війська, що почали наступ 15 вересня, до 25 вересня (9 жовтня) вийшли до Вісли
на ділянці Сандомир, Івангород, де натрапили на новостворений фронт 4-й і 9-ї
армій. Тоді німецьке командування створило групу генерала А. Макензена, яка
була направлена з фронту Радом, Каліш на Варшаву. Російське командування 26
вересня початок переправу 4-й і 5-ї армій через Віслу і висунення 2-ї армії на
захід від Варшави. Це призвело до затятим боїв під Івангород і Варшавою, до
якої німецькі війська підійшли 28 вересня. Атаки групи Макензена на Варшаву
були відбиті, в районі Івангорода російські війська утримали плацдарм у
Козеніце. З 5 по 10 жовтня російські армії стали послідовно переходити в
наступ, створюючи загрозу оточення 9-ї німецької армії, яка була змушена почати
поспішний отход.1-я австрійська армія, яка намагалася 8 - 13 жовтня наступати
на Івангород, зазнала великих втрат, не домігшись успеха.14 жовтня
австро-німецькі війська почали загальний відхід на вихідні позиції. Російські
війська головним чином через неготовність тилу переслідували противника
повільно, внаслідок чого німецьким військам, хоча і з важкими втратами, вдалося
уникнути повного знищення. До 26 жовтня російські армії вийшли на фронт: Унеюв,
Ласк, Пшедбуж, Хутр, Кошице. Операція на цьому закінчилася, так як тили
російських військ відстали більш ніж на 150 км, порушивши постачання
боєприпасами і продовольством.
Варшавсько-Івангородська
операція 1914 була однією з найбільших операцій 1-ої світової війни і як
стратегічна операція двох фронтів представляла нове явище у військовому
мистецтві. Її значення в кампанії 1914 полягало в зриві планів німецького
командування на Східному фронті і ослабленні сил Німеччини на Заході, так як
через загрозу Сілезії німецьке командування було змушене в кінці 1914
перекинути нові сили з Заходу на Схід.
Результати кампанії 1914
Коли в 1914
р. перші операції стали стрімко розвиватися на європейських фронтах з густо
насиченими масами військ, багато збройних заздалегідь заготовленими засобами
техніки, в Європі панувало переконання в швидкоплинності виникла боротьби.
І дійсно, темп
операцій за перший місяць представляв
могутній розмах. Здавалося, вторгнення великих мас з таким темпом в ворожу
країну швидко доведе до кінцевих цілей боротьби. Правофлангові німецькі армії
на 33-й день перебували в 30-40 км від Парижа. Марш німецької армії Клука з
району зосередження в Ахена до південного берега Марни протяжністю в 520 км
проведено в 24 дні з 1 лише вдень зупинки (16 серпня на Маасу); в середньому ця
армія проходила по 23 км в суткі.3-а армія Гаузе з 18 по 31 серпня пройшла 330
км, що давало майже таку ж швидкість руху. Вже 9 вересня, раніше місяця від
початку бойових дій, закінчилася марнський битва. На Російському театрі за той
же термін відбувалася перша Східно-прусська операція із загибеллю частини 2-ї
російської армії і наближалася до кінця Галицька битва з катастрофою
австро-угорських армій.
У цей перший
місяць війни витрачена була значна частина бойових запасів, накопичених у
мирний час. Коли вляглися враження марнський, Галицької та інших битв і обидві
сторони побачили, що до кінцевих цілей ще далеко, виникла необхідність взятися
за залучення нових коштів з напругою всієї енергії держави. Доводилося
мобілізувати все народне господарство. Отже, війна мала затягнутися на кілька
років.
Першим і
головним результатом кампанії 1914 р. з'явився вимушена відмова від війни за
старими зразками: боротьба передбачалася довгої, з використанням всієї
життєздатності держави і зі ставкою на саме його існування. Нова целеустановка
війни викликала нові чинники в політиці, економіці та стратегії воюючих держав.
4 вересня в
Лондоні була підписана державами Антанти декларація про те, що Англія, Франція і Росія зобов'язуються не укладати протягом війни
сепаратного миру. Коли ж настане час для переговорів, ні одне з союзних держав
не пред'явить умов без попереднього їх схвалення іншими союзними державами. Ця
декларація значно розширювала політичну базу війни.
Одночасно
виникло прагнення до збільшення кількості що беруть участь у боротьбі держав.
Обидві сторони намагалися втягнути у війну нових членів. Слідом за залученням
Італії, яка з перших днів війни вирішила примкнути до Антанти і вела лише торг
щодо майбутніх прибутків, турботи були звернені до Балканському
півострову. Німеччині вдалося перетягнути Туреччини на свій бік. Це
було великим досягненням німецької політики, але поки - в 1914 р. - до загибелі
Сербії новий союзник доставляв багато клопоту германцям, вимагаючи підтримки
і матеріальною частиною та грошовими ресурсами. Спроба
Німеччини створити загальний балканський блок проти Росії зазнала
невдачі: Румунія і Греція тяжіли до Антанти, Болгарія коливалася, і її уряду доводилося зважати на
русофільських течіями в країні. На підставі оцінки загального політичного
становища Німеччини наприкінці 1914 р. канцлер Бетман-Гольвег прийшов до
висновку, що майбутність Німеччини піддана дуже серйозної небезпеки.
В
економічній обстановці війни для Центральної спілки вже виразно виявилися до
кінця 1914 р. ознаки майбутніх поневірянь. Усвідомлення їх владно ставило німецької
влади завдання закінчити війну не пізніше як через рік. У Німеччині до кінця
року були введені картки на хліб і
молоко. Голодна блокада не давала себе ще жорстко відчувати,
"організованого голоду" ще не було, але вже ставала очевидною
відстрочення його не більше як на рік. Німеччина поки що встигала за великі
суми скуповувати все, що тільки було можливо, з їстівних припасів у Швеції,
Норвегії, Данії, але англійська блокада встановила раціони, більше яких нічого не пропускалося в
ці нейтральні країни, і тому для перепродажу в Німеччину залишалося небагато.
Антанта поки не відчувала ознаки голоду.
Слідом за
кризою продовольства до кінця 1914 р. виявився криза бойового
постачання армій. Раніше за всіх він дав себе відчути в Росії. В галузі
промисловості Росія була відсталою державою, а її військова промисловість під бюрократичним управлінням була нездатна швидко задовольняти потреби
армії. З початком війни мобілізація військової промисловості в Росії зустріла серйозні труднощі: брак інженерів,
робочої сили, сировини в потребі розмірі; непорядки зтранспортом давали про себе знати з перших днів, а потім прогресували з
великою швидкістю. Запас гвинтівок був недостатній навіть до початку війни. У
вересні після Самсонівської катастрофи настав гостру кризу з гвинтівками, а за
ним до кінця року виник снарядний голод,
буквально зривали бойові операції: рішення російської Ставки відвести в грудні
армії на pp. Равка і Бзура, а в Галичині на р.. Дунаєць було підказано
недоліком збройних поповнень і артилерійських снарядів. Невідповідності між
бойовими запасами і запитами війни позначилися в 1914 р. і у всіх інших воюючих
держав, але налагодженість промисловості, у великих державах Західної Європи дозволила їм більш безболісно
зжити це явище. У Росії ж воно виявилося у 1915 р. однією з головних причин
відступу її армій у глиб прикордонної смуги.
В області
стратегії за кампанію 1914 відбувся повний переворот ідей, які покладені були в
основу вихідних планів обох коаліцій. Для армій Центральної спілки операції за
планом Шліффена потерпіли повну невдачу. На Заході, щоправда, їх противники
були значно ослаблені, але більше не було і мови про те, щоб вони були
поставлені на коліна німецьким блискавичним ударом. Обидві сторони зарилися в
лінії безперервних окопів у безпосередньому бойовому зіткненні один до одного.
На Сході зупинена була спроба вторгнення в глиб Німеччини, однак ця спроба
могла бути повторена знову. Німецьке головне командування стояло перед важким
рішенням, куди знову направити головний удар.
На
Французькому театрі германці позбавлені були можливості вдатися до
улюбленого прийому стратегічного охоплення. Залишався прорив, для
якого потрібно було попереднє зосередження великої маси сил і величезної
кількості матеріальної частини. Доводилося запозичувати кошти з
Російського театру, що пов'язано було з ризиком втратити Верхню Сілезію, що
мала першорядне економічне значення для Німеччини, і поставити на карту
існування Австро-Угорщини.
Задубіння
операцій Французького театру і напружене становище на Російському театрі до
кінця 1914 р. примушували німецьке головне командування перемістити центр ваги
боротьби на Схід. Таке рішення було прийнято Фалькенгайном з працею і почасти
під впливом головнокомандувача на Сході - Гінденбурга, що указував, що шлях до
досягнення миру веде через повалений труп Росії.
У зв'язку з
виступом Туреччини для Центральної спілки важливо було досягти успіху на
Балканському театрі і встановити безпосереднє сполучення з Константинополем. У
1914 р. цього домогтися не вдалося. Після невдачі австрійської спроби під
керівництвом Потіорека розбити сербів Конрад відкинув пропозицію Фалькенгайна
вдруге в 1914 р. обрушитися на Сербію.
Стратегічний актив кампанії 1914 р. для
Антанти зводився до зриву німецького задуму війни. Це стало важливим
досягненням перших 5 місяців, протягом яких не тільки був зупинений нищівного
удару, але Німеччина була змушена перейти до війни на довгий термін всупереч
всім її розрахунками.
Кампанії
1914 р. свідчила про значну допомогу, вже наданої російськими арміями Антанти
для полегшення стратегічної обстановки на Французькому театрі.
В області
тактики в бойовому застосуванні військ кампанії 1914 р. дала багатий досвід,
який викликав на обох сторонах його негайний облік для бойового змагання при
подальшому розвитку військових подій. З перших боїв почали виявлятися вади
організації та підготовки мирного часу. Важливо було піддати їх критичному
аналізу, спішно внести поправки і, наскільки це було можливо, виконати їх під
час самої війни.
Самим
разючим чинником бойових невдач виявився різноманітний склад важкої
артилерії в арміях сторін. Це наочно підтвердилося порівняльним кількістю
артилерії в корпусі до початку війни. У той час як німецький корпус мав 21
легку, 3 гаубичні і 4 важкі батареї - всього 160 знарядь, з яких 34 гаубиці,
російський корпус мав 12 легких і 2 гаубичні батареї - всього 108 знарядь, з
яких 12 гаубиць; французький корпус мав 30 легких батарей - всього 120 знарядь
і жодної гаубиці, які були тільки приналежністю армії.
Далі різко
виявилася різниця у забезпеченні бойовими комплектами снарядів у різних арміях;
найбільш недостатнім виявилося це забезпечення в російській армії. Під кінець
кампанії 1914 р. у всіх арміях дав себе відчути кризу бойового постачання, з
яким в різних арміях впоралися пізніше по-різному.
Неоднаковість
технічного оснащення збройних сил була велика в різних арміях не тільки в
артилерії, але особливо у засобах зв'язку і моторного транспорту. Виняток
становила авіація, майже однакова в головних арміях до початку війни. Німеччина
почала війну, маючи 232 літака, Франція мала 162 літака, Росія до початку
операції мала 39 авіаційних загонів, в яких за штатом належало 234 апарату, але
фактично було 216 літаків, причому не вистачало льотчиків. Їх всього було 221
осіб (170 офіцерів, 35 солдатів і 16 добровольців).
Кампанії
1914 р. різко підкреслила величезне значення проблеми керівництва масовими
арміями. З перших же битв виникла криза командування у французькій і російській
арміях, і ця криза особливо сильно давав себе відчувати на вищих щаблях
командування. Жоффр протягом першого місяця війни усунутий з посади за
службовою невідповідністю 2 командуючих арміями, 7 командирів корпусів, 24
начальника дивізій, всього 33 старших генералів, - близько 30% вищого
командного персоналу. У російській армії відсоток непридатного командного
складу був ще вище. Однак тут відрахування не проводилися з такою ж
послідовністю і рішучістю.
Нарешті,
кампанії 1914 р. висунула необхідність великих імпровізованих формувань під час
самої війни, особливо в тих державах, де не була передбачена правильна
організація запасних військ, як це мало місце в російській армії.
У відношенні
операцій на морі 1914 украй бідний будь-якими досягненнями, так як флоти
воюючих держав у головній своїй масі відстоювалися на базах або оборонних
позиціях за мінними загородженнями.
У кінцевому
рахунку бойові дії кампанії 1914 представляють багатюще джерело для вивчення
сучасного військового мистецтва. Операції цього першого етапу світової війни
велися під кутом зору ідей, що панували перед тим протягом довгої підготовки мирного
часу, і воювали армії не були ще разжижена пізнішими формуваннями військового
часу. Операції 1914 р. дають можливість вивчити гнучку природу гігантської
збройної боротьби величезних мас.
Комментариев нет:
Отправить комментарий